No lo entiendo

Estamos cansados de los directorios. Encontrar un documento puede llevarnos bastante tiempo mientras navegamos, un poco sin rumbo, por un lío de carpetas que han sido creadas con el buen proposito de ayudarnos a tener todo organizado. La cosa se complica si nos olvidamos de si es un fichero o un mensaje de correo lo que buscamos; las posibilidades se multiplican y, por tanto, el tiempo perdido. La cantidad de documentos que llegamos a almacenar es demasiado grande y de muy diversas procedencias como para que las carpetas sean el elemento principal de organización de nuestros archivos. ¿Cuál va a ser la solución? parece que todo indica que las búsquedas en el escritorio van a popularizarse dentro de muy poco. Ya hay varias compañías que están desarrollando sus soluciones, tales como

• Google
• Microsoft
• Apple
• Yahoo
• Blinx

¿En qué se diferencian estos sistemas de las herramientas de búsquedas de hoy en día? la principal es que van a usar muchos metadatos para indexar archivos. Los ficheros traen mucha información que apenas se utiliza, como algunos formatos de imágen o sonido, o que puede ser generada automáticamente (asociar el nombre de un fichero adjunto con el remitente, por ejemplo). Por otro lado, los metadatos a los que estamos acostumbrados (nombre, fecha de creación, tamaño, etc) tampoco son demasiado útiles porque la interfaz de búsqueda es bastante lenta. Con las nuevas interfaces, mientras escribes va apareciendo un listado con los resultados, sin tener que esperar (algo parecido al funcionamiento de iTunes) y en algunos casos podremos utilizar lenguaje natural. Con estas dos características tendremos rapidez y mayor precisión. Así que puede que la forma de almacenar documentos en nuestro ordenador cambie drásticamente; la mayor parte de las ocasiones será más rápido hacer una búsqueda que navegar por árboles de directorios. Bastaría tener un almacén en el que soltar los documentos y no preocuparse de su ubicación en el disco duro. El uso de los metadatos por el sistema de ficheros está muy bien explicado en este artículo de Ars Technica.