No lo entiendo

Quiere decir con ésto, que eso de que una imagen vale mas que mil palabras es mentira?
Desconfia este hombre del poder de la iamgen? ¿de lo sencillo que es asimilar conceptos por medio de gráficos y esquemas? se trata de huir de herramientas de visualización de información?
 

Que una imagen vale más que mil palabras es cierto: no necesitas recurrir a la capacidad de abstracción para reconocer unha "conceptos tangibles". De un vistazo reconocemos un coche, una casa, etc. Reconocer un concepto por medio de palabras lleva asociado un proceso de abstacción más costoso.

El problema es cuando consumimos masivamente información en forma de imágenes y nos olvidamos de la palabra. No es una crítica al poder de comunicación de la imagen, si no a su abuso.

Los educadores suelen estar de acuerdo en que no es bueno ver demasiada televisión. En este libro se explica por qué. Por suerte, en la web domina el texto. Esto de escribir bitácoras ¿nos hace más listos?

Esto me recuerda a tu post sobre el diccionario visual (que no puedo enlazar porque hoy bitacoras.com no va)
 

Tal vez alguno de vosotros conoce el pensamiento de MacLuhan expuestos básicamente en la decada de los 60. Fue crtiticado y ensalzado, al mismo tiempo, a niveles insospechados. Yo aplico y analizo mis trabajos (publicidad) en base a sus pensamientos. El desconocía la explosión de Internet, pero la intuyo de forma clara y concisa. Por ello yo que llegue tarde a las TIC, las comprendo, o creo comprenderlas. La esencia es la interactividad. En una de sus muchas frases decía: "Cada innovación aporta algo que había desaparecido mucho antes". La frase en si misma es dificil de entenderla si no se conoce a MacLuhan pero si le añadimos "somos hombres y mujeres supercivilizados, subprimitivos" podemos empezar a comprender que lo que nos esta aportando los nuevos medios de comunicación es algo que ya existio en el pasado. Los hombres primitivos se movian en un entorno determinado, donde la interactividad era la base de su existencia. Cada tribu tenía su chaman. No existía el pensamiento único. Existian pensamientos tribales. Ese es a mi modo de entender lo que nos está ocurriendo. Pero creo que el blog, como nuevo soporte, dentro de Internet, tardará cierto tiempo en desarrollarse. Los que estais en el teneis la tendencia a creeros que ya todo es blog. Falta mucho, muchisimo. Tal vez seas la avanzadilla, pero creo que lo importante aún está por llegar, pero evidentemente formais parte de "la aldea global" en el sentido de que se forman aldeas de cibernautas y donde todos sus abitantes, los de la aldea, lo saben todo del otro.