martes, julio 26, 2005
Los efectos de la longitud de línea en la web
El Laboratorio de Usabilidad de la Universidad Estatal de Wichita acaba de publicar los resultados de un estudio sobre los efectos de la longitud de línea sobre la lectura en la web.
Conclusión: líneas largas (95 caracteres en el estudio) se leen más rápido. La longitud no afecta la comprensión del texto ni el grado de satisfacción percibido por los usuarios.
Despite the fact that there were no differences in satisfaction scores, a line length that supports faster reading could impact the overall experience for users of online news sources.
Las pruebas se realizaron con las siguientes condiciones
- Letra Arial de 10 puntos, con 12 puntos de espaciado entre líneas.
- Textos presentados en el Explorer 6.0 a pantalla completa, para reducir las distracciones de barras de desplazamiento, menús y barra de herramientas.
- Para moverse entre secciones del texto se hacía por páginas, no mediante scroll.
- Las pruebas se hicieron con textos cortos (≈375 palabras).
por lo que me han surgido algunas dudas:
- Cómo afectarían los resultados el tamaño y tipo de letra y el espaciado entre líneas.
- La diferencia entre textos cortos y largos. Es decir, el nivel de atención y rapidez ¿se mantienen constantes con el tiempo de lectura?¿cómo afectaría el scroll, la forma estándar de moverse por un texto?
- Los elementos propios de una página web o del navegador se dejan fuera y se presenta una pantalla sólo con texto y un par de botones para moverse hacia adelante o hacia atrás. De este modo, no se estudia el efecto del espacio en blanco entre el texto y el resto de elementos de una página que crean las líneas cortas y que puede ayudar a la concentración y satisfacción, como el mismo grupo concluye en otro estudio sobre el efecto de los márgenes en la lectura.
Etiquetado como investigación, usabilidad.
Comments:
<< Home
Vaya, te has adelantado.
Tengo mandada y pendiente de publicar una cosa en alzado.org sobre ese mismo tema.
En el propio sitio de Usability News donde aparece dicho artículo hay otros estudios que revisan el papel de las variables que comentas.
Evidentemente, un buen estudio requeriría estudiar juntas y combinadas todas las variables, para ver el efecto de cada una, pero eso complica mucho el estudio.
El problema es que cuando miras otros estudios anteriores sobre el mismo tema lo único que queda claro es que los usuarios prefieren (subjetivamente) los renglones de tamaño medio o corto, pero la cuestión de la legibilidad sale con resultados antagónicos de un estudio a otro.
Tengo mandada y pendiente de publicar una cosa en alzado.org sobre ese mismo tema.
En el propio sitio de Usability News donde aparece dicho artículo hay otros estudios que revisan el papel de las variables que comentas.
Evidentemente, un buen estudio requeriría estudiar juntas y combinadas todas las variables, para ver el efecto de cada una, pero eso complica mucho el estudio.
El problema es que cuando miras otros estudios anteriores sobre el mismo tema lo único que queda claro es que los usuarios prefieren (subjetivamente) los renglones de tamaño medio o corto, pero la cuestión de la legibilidad sale con resultados antagónicos de un estudio a otro.
Desde luego me parece un tema difícil de tratar por la cantidad de variables que hay, como tú comentas. Por eso hay que tomarse estos estudios con cautela.
Pero bueno, poco a poco se van sacando resultados, hasta que venga alguien y les dé un sentido en su conjunto y nos explique esas aparantes contradicciones.
Estaré pendiente de tu artículo en alzado.org.
Pero bueno, poco a poco se van sacando resultados, hasta que venga alguien y les dé un sentido en su conjunto y nos explique esas aparantes contradicciones.
Estaré pendiente de tu artículo en alzado.org.
También le había dado una mirada al reporte con intenciones de comentarlo en mi sitio... De todos modos parece ser que la única conclusión posible es que no se deben usar líneas demasiado largas ni demasiado cortas. El punto está en definir esos extremos. De hecho creo que debería haber una relación entre el tamaño de la tipografía, el interlineado y el largo de la línea. No creo que sea demasiado difícil conseguir esos datos, dado que hay factores físicos como el movimiento del ojo que limitan la forma en que leemos.
Bueno, pues lo de llegar a un tema con una semana de retraso parece un ejercicio de irresponsabilidad, por mi parte, :P
La cosa es que después de leer vuestras opiniones, el post de Rodrigo, y el que anotan en Usolab, no creo que sea oportuno incidir más sobre el tema (también lo iba a comentar en mi weblog), y simplemente dejar aquí que el estudio se deja muchos elementos fuera del alcance de la investigación, y que no tengo claro si influirían, y cómo lo harían, en los efectos de la longitud de línea.
No he leído el informe original, pero sería interesante también conocer el contenido del texto usado para medir los efectos dichosos, y el perfil de las personas que intervinieron en la prueba.
La cosa es que después de leer vuestras opiniones, el post de Rodrigo, y el que anotan en Usolab, no creo que sea oportuno incidir más sobre el tema (también lo iba a comentar en mi weblog), y simplemente dejar aquí que el estudio se deja muchos elementos fuera del alcance de la investigación, y que no tengo claro si influirían, y cómo lo harían, en los efectos de la longitud de línea.
No he leído el informe original, pero sería interesante también conocer el contenido del texto usado para medir los efectos dichosos, y el perfil de las personas que intervinieron en la prueba.
Los participantes, universitarios. Los textos, noticias cortas sobre temas bastante comunes sacados de noticias de MSN y Yahoo.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home
