No lo entiendo

Estupendo como has reinterpretado el artículo¡¡¡ Javier realmente está hablando de un diseño centrado en la persona pero no ha sabido cambiar su lenguaje. Persona y usuario no es lo mismo. Si hablamos de usuario conderamos la parte de la persona que va a "usar" nuestro producto. Si hablamos de persona consideramos su visión del mundo y su contexto.
Tal vez esto no esté muy alejado de la "relevancia y pertinencia en el diseño" - del que hablabamos entre chupitos ;) - y de la teoría de la actividad tal y como la emplea Norman
 

Muchas gracias por la referencia. Y gracias Xiruela por la reflexión.

En el artículo he hablado siempre de "diseño centrado en el usuario" porque ese es el nombre reconocido para el conjunto de métodos de diseño que estudian a los usuarios. Vamos, que no me he salido de ahí por ser teerminológicamente correcto.

Pero estoy con Xiruela en que en realidad el enfoque es (o debe ser) de personas, en toda su integridad y con todo su contexto (y circunstancias).

Quizás la próxima vez pase del término usuario y use "persona", directamente :-)

De verdad, muchas gracias por la reflexión y los comentarios.
 

A ti, Javier, por ese artículo tan interesante.

Xiruela... Persona, visión del mundo, contexto ¿teoría de la actividad? :-) ya sabes que cuando quieras quedamos de nuevo para hablar de estas cosas (con ghotas, moitas ghotas).

Feliz año a todos.
 

Entre chupitos o también virtualmente me parece que es muy interesante avivar la reflexión de Javier.
De momento, trateré de ponerme un poco al día sobre las escuelas de diseño. En este sentido, Javier nos podría guíar con alguna referencia y por qué no, con un artículo un poco más largo en alguna conferencia ;)Desde luego yo estaría dispuestísima a comprar las actas del congreso en el que lo publicase ;)
Saludísimos a los dos
 

El tema de las escuelas da mucho de si. Hace unos años me interesé en serio por la Bauhaus, pero después me di cuenta de que la HfG de Ulm tenía mucho más fondo, aunque no hubiese trascendido tanto.

Me encantaría poder escribir algo más largo sobre el tema, porque me apasiona hasta ser pesado ;-) pero no he tenido la oportunidad. Quizás, si Isabel Inés me invita, le dedique un Laboratorio de Cadius un día de estos.

Si os apetece leer cosas buenas sobre estos temas, os recomiendo leer "El mundo como proyecto", de Otl Aicher (publicado por Gustavo Gili). Es un conjunto de artículos que sustentan la identidad de la HfG de Ulm. Una verdadera pasada, para empezar a subrayar y no parar!!

Un abrazo y a ver si coincidimos un día en persona.
 

Rodrigo, el autor del libro que recomienda Javier es el mismo que el de La cocina para cocinar, del que habló Fini en Cocinalia, un libro estupendo que incide en el diseño útil de cocinas para cocinar:

"No se trata de un libro de cocina, sino de cocinas, del lugar en donde cocinamos, de como debería de ser, que debería tener, y como lo deberíamos estructurar para potenciar al máximo el disfrute del arte culinario"
 

Javier, apunto la referencia. Conocía al autor por otro libro que me había recomendado Catuxa (el de su comentario) y la impresión fue muy buena.

Catuxa, me acuerdo que me habías recomendado el libro hace tiempo, tomando unos vinos en Casa Ponte (fue una de las primeras notas de una Moleskine que me regalaron). Estas navidades lo estuve buscando, pero no lo encontré.

La lista de libros pendientes se hace cada día más laaaaaaarga.
 

Fenómeno Javier, muchísimas gracias por la referencia :) eso de comer libros siempre se me ha dado bien, una pena que no estuviera incluído en mi carta a los reyes magos... así no tendría que haber ido a devolver todos mis regalos :(
Catuxa, Rodrigo, ¿pa cuando unos vinitos y conversaciones sobre diseño? - incorporar a Javier sí que sería todo un lujazo ;) -
 

Catuxa, Xiruela: podemos intentar convencer a Javier con unas centolas, albariño y empanada de xoubas...

Yo estoy dispuesto a una nueva xuntanza e Santiago o A Coruña, cuando vosotras digáis.
 

Aaargh! No me tentéis así, no seais crueles :-D

Prometo que cuando me acerque a Coruña o Santiago aviso, lo prometo. Si vais adelantando algo, documentadlo, por favor :-)
 

Javier, si no me equivoco, esto mismo lo has dicho hace no mucho a cerca de donde celebrar una reunión tipo FundamentosWeb2005 "Y si no puede ser Gijón, que sea en otra ciudad pequeña y abarcable, donde todos estemos más o menos cerca, donde se coma bien y pueda un escaparse un rato para pasear y relajarse"
Vaya, vaya, vaya...creo que hablas de Santiago de Compostela ¿no lo creen así también los coruñesessss :)?
 

A mi me encanta Santiago. A Paco no. Que sepas que el Gran Hermano te vigila.
 

Aishhh no seais crueles, que Javier echará de menos el mar y ya que escapa de Madrid, nada mejor que la costa coruñesa .)
 

Ya que se expresan opiniones, yo prefiero Santiago. Esa ciudad vieja siempre me llama. Aún así, nos veremos donde sea menester.