domingo, mayo 07, 2006

Hoy me siento idiota

Hace unos días buscaba una información muy concreta en una web; después de varios intentos decidí ir al foro a preguntar, con la suerte de que otra persona ya había tenido el mismo problema y ya le habían contestado.

La respuesta, sin embargo, estaba acompañada de un aviso del moderador: "Antes de preguntar, hay que leerse las FAQ". Sí, su pregunta ya estaba respondida pero era tal la dificultad para encontrarla que era como si no existiese.

Los toques de atención de moderadores y webmaster me suelen hacer sentir bastante mal, pensando que me precipito o que soy tonto, una de los sentimientos negativos que debemos evitar a toda costa en el diseño de interacción.

Supongo que habría que redactar los "toques de atención" asumiendo la culpa y dejar el orgullo a un lado, uno de los mayores enemigos de la usabilidad. Además, la mayoría de los usuarios preferirá resolver su problema de forma autónoma antes que reconocer ante alguien su "ignorancia".


Comments:
Si es que hay administradores que se creen dioses, qué vamos a hacer...

En fin, no creo que a nadie le moleste en un foro o en una lista de correo una pregunta muy novatilla, que nadie nace enseñado leche.
 
A ver es normal que los novatillos pregunten o preguntemos y demás pero los foros son fuentes de información en los que no se debe permitir duplicidad de contenidos y demás por lo que también veo normal que se de un toque de atención (sin ser soberbio o maleducado)
 
La verdad es que no me expliqué muy bien? me refería a cuando buscas algo (contenido o función) en una web y al no encontrarlo te diriges a un foro, al webmaster, a atención al cliente, etc. y te contestán que eso ya está en la web, que te leas las FAQ, las condiciones de uso o lo que sea y te hacen sentir un poco tonto o pesado, cuando muchas veces lo que indica es que las personas tienen problemas para localizar lo que necesitan.

Hace algún tiempo Catuxa trabajaba en un proyecto en el que los usuarios utilizaban un formulario para lo que no era. Los que estaban detrás de la web preferían pensar que esas personas eran tontas en vez de asumir que el formulario estaba mal diseñado. Y esta forma de pensar está todavía bastante extendida.

Un saludo y gracias por vuestros comentarios :-)
 
Es más fácil echarle la culpa al usuario, al visitante, al navegante, catalogándolo de tonto con pocas luces, o vago que no quiere buscarse sus cosas, que admitir que quizás nos estamos equivocando en la forma en la que presentamos la información o ponemos en marcha un servicio.

El ejemplo que comentas, Rodrigo, aun hoy sigue dándome dolor de cabeza. Cada día recibiamos en el buzón de correo una media de 10 preguntas que corroboraban que no lo estábamos haciendo bien , pero claro, es que el usuario no se entera...
 
Hola Catuxa,

El cliente siempre tiene la razón? entonces habrá que empezar a llamarles clientes y no "usuarios" (lo mejor sería pensar en "personas", pero en el mundo de la empresa parece difícil).

Mira en Google, mira...
 
a mi me parece muy bien que te quejes, está claro que a veces la redundancia de información es odiosa, pero no sería más útil contestarte, mejorar la página y al cabo de un tiempo, quitar una de las dos entradas???
ojalá todos tengamos esa paciencia siempre
 
me encanta que ponga el usuario anonimo, soy sara, pero de la otra forma parezco un super heroe...EL USUARIO ANÓNIMO
 
Hola Sara, gracias por aclarar quién era ese anónimo!
 
Publicar un comentario en la entrada

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?