No lo entiendo

Cuando el diseño de interacción se centra en la relación entre un individuo y una máquina es fácil olvidarse del contexto social.

La importancia del contexto se ha hecho más tangible gracias el acceso a internet de grandes grupos de población (en los países desarrollados). Para diseñar software que satisfaga los objetivos de las personas muchas veces tendremos que tener en cuenta cómo se comportan éstas dentro de sus redes sociales.

En TNL.net se publican 5 razones por las que las redes sociales fallan y 5 razones por las que las redes sociales pueden tener éxito, aplicadas al tipo de aplicaciones como LinkedIn, eConozco, etc.

Aquí va una breve traducción:

Razones para el fracaso

1. Privacidad: no representa un problema para la gente joven, pero si para la gente más mayor.
2. No hay muchos sistemas de penalización o recompensa: se prima el número de conexiones entre miembros y no su calidad.
3. Sin pesos específicos: las relaciones entre miembros de la red social tienen la misma importancia (no es lo mismo un amigo íntimo que un antiguo compañero del colegio, por ejemplo).
4. Sin integración con otras aplicaciones, que permitan un contacto mediante el correo, mensajería electrónica, etc.
5. Suelen ser aplicaciones cerradas.

Razones para el éxito

1. Naturaleza viral: un amigo lo comenta a sus amigos, que lo comentan a sus amigos , que lo comentan a sus amigos...
2. Identidad electrónica. Muchas veces es la forma más fácil de crearse una.
3. Potencia el flujo conocimiento.
4. Las personas necesitan compartir.
5. Las personas son seres sociales.

Visto en Signum sine tinnitu, en donde también se recomienda Situational Relevance in Social Networking Websites, con una explicación más detallada la naturaleza dinámica de nuestras redes sociales.