No lo entiendo

Cuanto más tiempo pasas delante de ellos, más pequeños te parecen.

Al cambiar a una pantalla más grande en un primer momento te caben muchas más ventanas y reduces considerablemente el "excise" (clic aquí, clic allá, muevo una ventana, muevo otra, etc., etc.). Pero con el tiempo tiendes a ocupar más con cada ventana y al final te encuentras de nuevo deseando tener un monitor todavía más grande.

Por mucho que se intente lo contrario, por ahora el papel parece insustituible. A veces he probado programas pensando que mi trabajo iba a ser más rápido y ordenado, pero una vez en uso las ideas simplemento no fluían de la misma manera que con los trazos rápidos e imperfectos del lápiz y papel.

Es más, parece ser que con las tecnologías de la información el consumo de papel aumenta. ¡Hasta se ha escrito un libro sobre el mito de la oficina sin papeles! (impreso en papel, por supuesto).

Me preocupa que cada vez consumamos más papel. Ya de hacerlo, por lo menos que sea reciclado (¿será también un mito la incompatibilidad de las impresoras láser y el papel reciclado?)

Nelson Rodríguez ha diseñado una herramienta para facilitar el análisis del uso del espacio en páginas web.

Esperemos que la distribuya pronto y la gente comience a probarla y a compartir resultados.

Para saber más: Home Page Real State Allocation

Donna Maurer publicó hace casi 3 años uno método para evaluar la arquitectura de la información de una web con lápiz y papel.

Se trata de escribir en tarjetas los distintos niveles de clasificación de la información de una web y preparar varios escenarios de uso.

A los usuarios se les presentan estos escenarios y van escogiendo el camino que seguirían en la clasificación que se quiere probar. Luego se pueden analizar los datos en una hoja de cálculo, en la que visualmente se pueden identificar las clasificaciones que funcionan bien con determinados escenarios de uso.

Sencillo, rápido y barato.

Cada vez que me encuentro con un captcha, no puedo evitar sentirme "raro": ¿ser capaz de descifrar un garabato en la pantalla es lo único que me distingue de una máquina? no es la única, pero es la estándar.

La propuesta de Luis Villa que se puede ver en Alzado me ha encantado y me hace sentir un poco más alejado de las máquinas. Su actitud, "una divertida batalla contra los malos" (spambots) se traduce en una solución más viva, mucho más cercana al usuario. Parabéns!

Cuando queremos probar un nuevo servicio web casi siempre nos encontramos con lo mismo: el formulario de registro en el que volvemos a introducir por enésima vez nuestros datos. En un recuento rápido me salen unos cuantos: Bloglines, Amazon.co.uk, Amazom.com, Iberia, Feedburner, Technorati, Flickr, La Coctelera, Basecamp, e-Conozco, infojobs, Monster.ie, etc. ¡Un montón!

La presentación de Dick Hardt sobre la "identidad 2.0" me gustó tanto por el formato como por la idea que había detrás: los procesos de identificación como usuario están centrados en los sitios web, con un registro e identificación por cada web. Si esta identificación estuviese centrada en el usuario, en el que una única identidad nos sirviese para utilizar varios servicios, ganaríamos mucho en comodidad.

La idea parece buena vista desde la perspectiva del usuario; pero, sinceramente, me asusta un poco este mundo cada día más orweliano.

¿Cómo podemos ayudar a nuestro discurso con una presentación? creíamos que lo teníamos claro, pero queríamos asegurarnos y decidimos buscar algo más información en la red.

No teníamos ni idea de que las presentaciones diesen tanto que hablar, pero cuando uno se da cuenta de la cantidad de veces que ha tenido que sufrirlas, entiende el por qué. Washington Post publicó un interesante artículo sobre la influencia del Power Point en el accidente del Columbia) (con el macabro título "Power Point: Killer App?). Edwar Tufte llega a proponer, en un trabajo para la NASA, que prohiban el uso del PowerPoint.

Por supuesto, también hay visiones positivas y con nuevas propuestas. Por ejemplo, los Método Takahashi o el Método Lessig, de los que nunca habíamos oído hablar. En este tipo de presentaciones el discurso se apoya en diapositivas con muy pocas palabras y con tiempo de transición entre una y otra mucho más cortos. Estamos tan acostumbrados a las listas de puntos y abuso de gráficos y animaciones, que estos estilos nos llaman la atención por lo fresco y dinámico que resultan.

David Hardt realizó con este estilo una excelente presentación que merece la pena ver (no sólo por el formato, también por el contenido). Después de ver esto, nos planteamos seriamente comenzar a recortar el contenido de nuestras diapositivas.

Recientemente nos dirigimos a una empresa a ofrecerle nuestros servicios. Ya se nos habían adelantado y no teníamos forma de competir. La razón era simple: la oferta estaba financiada con dinero público, por lo que pudieron rebajar el presupuesto más de un 50%.

En otra visita a una empresa de comercio electrónico, nos volvimos a topar con algo parecido: otra institución pública ya les había hecho el trabajo que nosotros ofrecíamos.

En febrero de 2004 Eganet denuncia que el Departamento de Computación de la Universidade da Coruña se está dirigiendo a los Concellos para encargarse del diseño las páginas web municipales. Por suerte, consiguieron pararlo.

Vemos bien que las universidades públicas potencien que sus investigadores formen empresas o se financien ofreciendo servicios a terceros. Pero es un tema delicado, porque muchas veces estos servicios cuentan con subvenciones con las que poder bajar los precios. Esto, además de ser competencia desleal, desprestigia el trabajo de los profesionales: cuando a una compañía un trabajo le sale prácticamente gratis la calidad deja de ser una exigencia porque, como dice el refrán, a caballo regalado, no le mires el diente.

Hoy me he encontrado con Backdrop, un programa que facilita las capturas de pantalla con una idea muy simple: poner el escritorio en blanco.

Google está probando un cambio en su interfaz. Si quieres verlo, sigue las instrucciones de  Transmedia (necesitarás Firefox y la extensión Add N Edit Cookies).

Sólo se ve en Google.com, que por defecto te redirige a la página de Google de tu país. Haz clic en el enlace "Google.com in English" de la parte inferior derecha para poder ver la nueva interfaz. Los cambios están en la página de resultados, no en la inicial (ayer mientras lo probaba pensé que no funcionaba!).

El diseño es más compacto y lo más aparente son unas barras verdes en la parte izquierda (similar a la del pagerank de la barra de Google) que nos da una indicación de la cantidad de resultados encontrados en imágenes, grupos, noticias, etc. de un simple vistazo. Creo que de esta forma se potenciará el uso de estas búsquedas más específicas.

Visto en lista de correo de Cadius

Si trabajas con Mac, utilizas OmniGraffle y te dedicas al diseño centrado en el usuario, las siguientes paletas y plantillas te pueden resultar útiles:

• Actividades y documentación del diseño centrado en el usuario.
• Wireframes, diagramas de página y mapas de sitios.
• Otra paleta para crear wireframes.
• Otra más para crear mapas de flujo y diagramas de bloques.